來源:新華網 2013-09-10 12:36:19
據報道,國務院法制辦日前公布《教育法律一攬子修訂草案(征求意見稿)》,擬將教師節日期改為9月28日。修訂草稿認為,9月28日是推算出來的孔 子誕辰日,用9月28日做教師的節日,可以增加傳統文化含義;9月10日剛剛開學,教師通常忙碌于開學的各項工作,很難有時間與心情享受節日。(9月9日 《人民日報》)
延續了29年的9月10日教師節面臨改期,引發社會熱議。贊同者言辭鑿鑿,可以更好地紀念孔子,能豐富教師節文化內涵,對教師堅守師德有促進作 用;反對者也不甘示弱,教師節早已入法、現在修改有浪費立法資源之嫌,法律是權威的、不是說改就能改,節日開展活動與教師是否忙碌并無沖突。
教師節具體定在哪天,其實并不是最重要的,關鍵在于如何把節過好。教師節從其設立之初起,就帶有明確的尊師重教的美好愿望,希望通過這一節日的 設立尊重教師、重視教育。教育投入不足、教育資源短缺,再現實一點,教師法所提出的教師工資不低于或高于公務員水平的要求,至今還是個美好的想像。全社會 “尊師重教”風氣的形成,恐依然是空中樓閣、鏡花水月。
師德下滑的擔憂不無道理,有償家教、違規收受學生或者家長錢物的現象何其多?教師節甚至被人稱為“送禮節”,虐童、性侵女生之類的違法犯罪行為時有曝出,嚴重損害了教師隊伍的形象。想通過改一個日期來提高師德也難免一廂情愿了。
如此說來,教師節日期是維持現狀,還是改為推算出來并不太準確的“孔子誕辰日”,并不是問題癥結所在。如果全社會都在這一天形成對尊師重教認識 的高峰,不更改教師節日期,也同樣可以達到設立教師節的目的。反之,如果尊師重教做得不夠,則無論教師節設在哪一天,都缺乏實際意義。
改一個日期改不來“尊師重教”,倘若我們不糾結于一個日期,而是把教師節變成集中反思教育問題、查找薄弱環節的契機,豈不更有意義?
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數題
盡在奧數網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看