背景：

　　在開展“我要上小學(xué)”的主題中，孩子們背上書包體驗著上小學(xué)的自豪感，對小學(xué)生活既向往又疑惑，許多孩子都問：“小學(xué)到底是上樣的呢？”我們便組織孩子們?nèi)�參觀小學(xué)。在參觀小學(xué)的路上，孩子們被停在路邊的垃圾車吸引住了，引發(fā)了一些爭論。

　　實錄：

　　我順著孩子們的視線望去，原來是垃圾車吸引了他們的注意力，在津津有味地議論著什么。我想：此時，我何不抓住孩子的興趣點，讓大家來講一講垃圾車的事呢？

　　“垃圾車?yán)锏睦�圾運到哪里去了呢？”

　　隨著我的提問，我們談到了垃圾焚燒場，又談到了家里的垃圾扔哪里，以及小區(qū)里對垃圾的分類，垃圾桶上的不同標(biāo)記。

　　班中的卿卿提到“塑料瓶子是不能燒的”，安安問：“為什么不能燒呢？”“是不是瓶子燒不掉呢？”

　　孩子們疑惑的眼神看著我，我笑了一笑，覺得還是讓孩子自己尋找答案比較好，就沒有馬上解答孩子們的問題。回到幼兒園，孩子們帶著疑問，一起看斌斌拿來的百科全書，圖茂并文的百科全書解決了孩子們的問題。

　　“那么大一個垃圾桶，叔叔把垃圾倒進(jìn)垃圾車?yán)飼�很辛苦的�?rdquo;陽陽感慨道。

　　這時，卿卿說：“不辛苦的，因為我看到垃圾桶底下有輪子，垃圾車上有鉤子，這樣可以把黑桶鉤起來，倒起來就方便了。”

　　孩子們對自己感興趣的東西總是觀察的那么仔細(xì)，連細(xì)小之處都注意到了。我想，有活力的課程就應(yīng)該這樣，主動追隨幼兒的生成活動，才能使幼兒真正有所收益。

　　反思：

　　大班的孩子們，由于積累了一定的生活經(jīng)驗，他們在生活中遇到的直接刺激，能夠引發(fā)他們的間接經(jīng)驗；一個孩子的經(jīng)驗?zāi)軌蛞�起其它孩子對相關(guān)經(jīng)驗的回憶、聯(lián)想甚至推論，從而產(chǎn)生“一呼百應(yīng)”、“舉一反三”等現(xiàn)象。

　　美國幼教專家凱茨認(rèn)為：幼兒園教師的專業(yè)應(yīng)表現(xiàn)為：在教育工作中能運用縝密的知識作為判斷和行事的標(biāo)準(zhǔn)，具有這種素質(zhì)的教師能抓住孩子拋過來的“球”，以適當(dāng)?shù)姆绞饺ソ樱�并以適當(dāng)?shù)姆绞桨?ldquo;球”拋給孩子。當(dāng)孩子生成問題時，教師的有效回應(yīng)便成為問題能否保持、能否開展、能否深入、能否解決的關(guān)鍵。

　　幼兒的思維帶有明顯的形象性，知識的獲得建立在大量的感知的基礎(chǔ)上的，教師只有善于抓住一切教育契機(jī)，適時地鼓勵幼兒自己尋找途徑來解決問題，自主地獲得經(jīng)驗、知識。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看